Siamo stati oggetto negli ultimi giorni di una vera e propria campagna mediatica di discredito e di attacchi alle nostre persone che sono andati ben al di là di ogni ragionevole critica.Abbiamo sempre espresso la massima fiducia nell’operato della Magistratura perché ben consapevoli della nostra estraneità ad ogni forma di illegalità e, segnatamente, all’episodio che ci viene contestato.
Abbiamo rimesso il nostro mandato di Assessori per evitare che un episodio assolutamente marginale ed insignificante che, siamo certi, chiariremo nelle competenti sedi giudiziarie, potesse offuscare la nostra quotidiana corretta condotta amministrativa, sempre osservante della legge e tesa solo al servizio della comunità e, più complessivamente, per evitare che una fuorviante polemica politica travolga l’azione dell’intera Amministrazione Comunale.
Intendiamo,però, al solo scopo di ristabilire la verità e di allontanare ogni sospetto sulla linearità della nostra condotta, pur nel rispetto delle decisioni dell’organo inquirente,evidenziare quanto segue:
· Non è stato mai autorizzato dall’Amministrazione Comunale nessun volo di elicottero;
· Il nulla osta di cui si discute ha ad oggetto l’uso occasionale di suolo di proprietà comunale ed è stato rilasciato solo e soltanto in favore della società richiedente, CAB.AIR con sede in Napoli –Aeroporto di Capodichino. I passeggeri che dovevano utilizzare l’elicottero non erano menzionati nella richiesta di nulla osta alla disponibilità del suolo e,pertanto, ignoti al momento del rilascio dell’autorizzazione. Né, d’altra parte, la legge prevede che siano indicati i fruitori del volo al momento del rilascio delle autorizzazioni di rito;
· Il Nulla Osta, ai sensi dell’art. 7 del Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 9.8.2003, aveva ad oggetto la sola occupazione del suolo comunale mentre altri soggetti( il pilota) erano tenuti alle comunicazioni di rito ed all’eventuale istruttoria;
· Il volo dell’elicottero non fu effettuato dalla società che aveva richiesto ed ottenuto il nulla osta bensì da altra società, tale S.A.M. s.r.l..
· Gli scriventi non hanno mai intrattenuto rapporti con il sig. Francillo Michele, né con suoi familiari.
· La vicenda di cui si discute è stata oggetto di valutazione anche da parte della Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli che, con nota del 15.01.2007 a firma del dott. Raffaello Falcone, nel restituire gli atti alla Procura della Repubblica di S.Maria C.V., non ravvisava reati di competenza della DDA.
Giuseppe Riccio
Raffaele Salzillo
Raffaele Salzillo
